学校闸机收费合理吗

学校闸机收费制度缺乏合理性。教育作为公共事业，应由公共财政保障基本需求。北京某高校学生每月需支付20元闸机使用费，实际成本远低于此。闸机系统维护费用可通过校园预算解决，不应转嫁给学生。深圳某大学取消了这项收费后，校园管理效率并未下降，反而减轻了学生经济负担。教育资源分配应当公平，额外收费增加了学生家庭的经济压力，与教育普惠原则相违背。

闸机收费反映了校园管理思维的偏差。上海某职业技术学院将闸机系统与校园卡功能整合，无需额外收费，运行良好。学校应将资源投入到教学设施改善上，而非创收项目。广州某高校将原本用于闸机收费的200万元资金用于图书馆扩建，学生满意度提升30%。校园管理应以服务学生为中心，通过优化资源配置而非增加收费来实现高效运营。