正史真的可信吗

正史记载确实存在可靠之处，许多史料经过严格筛选和考证。二十四史中的《史记》《汉书》等，作者往往查阅大量官方档案和文献。《资治通鉴》司马光历时19年编撰，参考了300多种史料。考古发现如甲骨文、金文常与正史记载相互印证。敦煌文书、居延汉简等出土文献为正史提供了实物证据。正史中的时间、地点、人物关系等基础信息往往准确可靠，这些内容很少被后世篡改。

正史也有明显局限性，往往带有统治阶级立场。历代修史多由朝廷组织，内容服务于政治需要。《明史》清初编修，对明朝末年农民起义记载简略。《清史稿》对太平天国运动评价带有明显偏见。史官个人学识和观点也会影响记载质量。正史记载多集中于帝王将相，普通民众生活细节缺失。历史事件经过多次转述和筛选，原始面貌可能已发生变化。